Admissibility of Arbitration Electronic Award in Nicaragua
DOI:
https://doi.org/10.62407/rces.v1i1.10Keywords:
Alternative dispute resolution, commercial e-arbitration, arbitral award, technology, admissibilityAbstract
Electronic commerce is important, and it could be said inevitable, with the appearance of the Internet the world changed, in the same way, the means of resolving disputes. Arbitration is the alternative dispute resolution mechanism most used in international trade, due to the advantages it presents, for this reason, it is necessary to regulate commercial arbitration through digital means. The Nicaraguan legal system is no stranger to this situation, which is why it is necessary to update the regulation of the resolution mechanisms for disputes that may arise between the subjects of electronic commerce. Therefore, this research aims to analyze the admissibility of the electronic arbitration award in Nicaragua, through the study of its legal system, comparing it with other legal systems, in such a way that it is possible to demonstrate the need for an update in its express regulation, taking as an example criterion that other countries have adopted.
Downloads
References
Arsic J. (1997). International Commercial Arbitration on the Internet: Has the Future Come Too Early, 14 J. Int’l Arb. 209.
Borgoño Torrealba, J.L. (2007). Arbitraje Comercial Internacional Online.
Calderón Marenco, E. A. & Torres Buelvas, J. (2021). La autonomía de la voluntad y los contratos wraps. En, C. Reyes Díaz, R. Martinez Regino & Amp; H. A. Ramírez Medina, Derechos Humanos y Políticas Públicas ante los nuevos retos sociales en México (191-228). Universidad Nacional Autónoma de México.
Calderón, E. & Castro, D. (2018) ¿Uniformidad o armonización del Derecho del Comercio Inter- nacional? Revista de Derecho, Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Centroame- ricana de Nicaragua, Núm. 25, año 2019.
Canga, M.E. (2005). El arbitraje virtual como medio alternativo para la resolución de los conflictos surgidos en el comercio electrónico y su legalidad en la normativa vigente venezolana.
Telos, 7 (3),439-461. [fecha de Consulta 15 de octubre de 2021]. ISSN: 1317-0570. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99318837008
Carrasco Salazar, C. (2015). Sistema de contratación por medios electrónicos y el perfeccionamiento contractual. Vox Juris, 29(1), 85–102.
Castellani, L. G. (2015). La Convención de las Naciones Unidas sobre la Utilización de las Comunicaciones Electrónicas en los Contratos Internacionales: relevancia práctica y lecciones aprendidas. Revista de Derecho Privado, (29), 75-99. http://www.scielo.org.co/scielo.php?s- cript=sci_arttext&pid=S0123-43662015000200004
Código Civil de la República de Nicaragua. (2019). Asamblea Nacional. Publicado en la Gaceta Diario Oficial No. 236 del 11 de diciembre de 2019. Managua, Nicaragua.
Código del Comercio de Nicaragua (1916). Asamblea Nacional. Publicado en la Gaceta Diario Oficial No. 248 del 30 de octubre de 1916. Managua, Nicaragua.
Comisión de las Naciones Unidas para el derecho mercantil [CNUDMI]. (1985). Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional. Con las enmiendas aprobadas en 2006. Recuperado de https://uncitral.un.org/es/texts/arbitration/modellaw/commercial_arbitration
Comisión de las naciones Unidas para el derecho mercantil. Convención de las Naciones Unidas sobre la Utilización de las Comunicaciones Electrónicas en los Contratos Internacionales (Nueva York, 2005).
Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial (1975). Convención Interamericana sobre arbi- traje comercial (Convenio Panamá). Recuperada de https://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_B35_arbitraje_comercial_internacional.asp
Constitución Política de la República de Nicaragua con sus reformas incorporadas. (2014). Asam- blea Nacional. Publicada en la Gaceta, Diario Oficial No. 32 del 18 de febrero de 2014.
Corte Suprema de Justicia, Sala de lo Civil, Boletín judicial de 1954 pág.16876.
Couture, Eduardo (2013): Vocabulario jurídico, Editorial Metropolitana / B y F: Buenos Aires, 4ª ed.
Decreto 35-79, De aprobación de la adhesión a la Convención sobre el reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras. Asamblea Nacional (2003). Publicado en La Gaceta, Dia- rio Oficial N°. 133 del 16 de julio de 2003. Managua, Nicaragua.
Decreto No. 57-2011. Reglamento de la ley n°729, ley de firma electrónica, publicado en la Gaceta Diario Oficial No. 211 del 8 de noviembre del 2011. Managua, Nicaragua.
Decreto Real (2002). Ley 34/2002, Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico. «BOE» núm. 166, de 12/07/2002. España.
Estatuto del Arbitraje. Ley 1563 (2012) Congreso de la República de Colombia. (DO: 48.489) Recuperado de http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/Colombia%20%20Estatuto%20de%20Arbitraje%20Nacional%20e%20Internacional.pdf
Falcão, D. Luis, R. & Falcão, M. (2016). Arbitraje de Consumo en España. Una Alternativa Extrajudicial. Julgar online.
Flórez, G. D. (2014). La validez jurídica de los documentos electrónicos en Colombia. Verba Iuris, (31), 43-71. Https://doi.org/10.18041/01213474/verbaiuris.31.54
Haloush, H. (2008). The International Lawyer, FALL 2008, Vol. 42, No. 3 (FALL 2008), pp. 1129-1146 Published by: American Bar Association Stable URL: https://www.jstor.org/stable/23824404
Herdengen, M. (2005). Derecho Internacional Público. Fundación Konrad. México. ISBN 970-32- 2270-6
Jiménez, W. G. & Meneses, O. (2017). Derecho e Internet: introducción a un campo emergente para la investigación y práctica jurídicas. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 20, 40, 43-61. Recuperado de http://dx.doi.org/10.18359/prole.3040
Ley de Arbitraje Comercial Internacional. Ley 27449. (2018) Congreso de la República de Argentina. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/310000314999/312719/norma.htm
Ley de firma digital. Ley 25.506 (2001). Congreso de la Republica de Argentina. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/70000-74999/70749/norma.htm
Ley No. 540, Ley de mediación y arbitraje. (2005). Asamblea Nacional. Publicada en La Gaceta Diario Oficial No. 122 del 24 de junio del 2005. Managua, Nicaragua.
Ley No. 729, ley de firma electrónica (2010). Asamblea Nacional. Publicada en la Gaceta Diario Oficial No. 165 del 30 de agosto del 2010. Managua, Nicaragua.
Ley No. 902, Código Procesal Civil de la República de Nicaragua. (2015). Asamblea Nacional. Pu- blicado en la Gaceta Diario Oficial No. 191 del 09 de octubre de 2015. Managua, Nicaragua. Madrid Parra, A. (2011). Electronificación del arbitraje. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, 2, 1-27.
Mania, K. (2015). Online dispute resolution: The future of justice. International Comparative Ju- risprudence, 1(1), 76-86.
Medina, F. y Peña, V. (2001). El ciberarbitraje: ¿Mito o realidad? Argentina. Recuperado de http://www.jornadascivil.org/jornadas200ljconlision7Imedina%2ÜW’irth.pdf
Montesinos A. (2006). Arbitraje online. (Tesis Doctoral). Universidad de Valencia, Valencia.
Namén Baquero, D. (2015). Problemáticas del arbitraje virtual y algunas reflexiones a la luz del estatuto arbitral internacional colombiano. e-mercatoria, 14, (3), 3- 49.
Obi-Farinde, M. (2020). Online Dispute Resolution (ODR): A Viable Solution to Speed and Effi- ciency Issues in ADR. Recuperado de https://www.mediate.com/articles/obi-farinde-ODR-Solution.cfm
Parra Ibáñez, O., & Cárdenas Rincón, E. (2015). El acto administrativo electrónico y las nuevas tecnologías de la información. Revista - Civilizar Ciencias Sociales y Humanas [389], 1–36. Recuperado de http://hdl.handle.net/11232/257
Ponce de Faustinelli, M. I. (1996). El Documento Electrónico. Revista Notarial 2(72), p.p.1-10
Real Academia de la Lengua Española (2022). Diccionario Panhispánico del Español Jurídico: Admisibilidad. Recuperado de https://dpej.rae.es/lema/admisibilidad
Rivera Ncutzc, A. y Juárez Melgar, M. (1999). El arbitraje virtual. Chavaneix II Asociados, abo- gados. Revista Iberoamericana de Arbitraje: El arbitra- je virtual. Perú. Recuperado de http://www.scvilex.com.pe/arbitraje/congresopanama/b-12.html
Rivolta, M. (2007). Medios de prueba electrónicos: estado de avance en la legislación argentina. Recuperado de http://www.saij.gob.ar/doctrina/dacc070049-rivolta-medios_prueba_electronicos_estado.htm
Rojas Chan, A. (2021) Arbitraje en línea y buenas prácticas. Revista de Ciencias Jurídicas (156) pp. 1-20. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/48850/48543
Svantesson, D. (2007). Private international law and the Internet. Rijn: Kluwer Law International. Taboada, J.C., & Mayor, R. (2018) La prueba de oficio en el arbitraje. Revista Derecho y Sociedad No. 50 (249-257).
Torres Castañeda, D.H., & Guerra Zavala, J. (2012) “Comercio Electrónico,” Contribuciones a la Economía, Servicios Académicos Intercontinentales SL, issue 2012-07, July.
Vega, J. (2010). Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, ISSN-e 2695- 7728, ISSN 0213-988X, Nº 28, 2010, págs. 207-229
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
