Los indicadores para la evaluación de las políticas públicas: el caso del desarrollo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62407/9zy42859

Resumen

Las políticas públicas constituyen una herramienta esencial para la gestión social y la repuesta político-institucional a las problemáticas que enfrentan tanto la ciudadanía como los estados. Su evaluación resulta así indispensable, no solo para determinar su efectividad, sino también su pertinencia en relación con los objetivos que pretende alcanzar. En este proceso, los indicadores se convierten en instrumentos clave para valorar el grado de cumplimiento de las metas, pero también como mecanismos fundamentales de seguimiento y monitoreo del impacto de dichas políticas. De esta manera, el presente artículo examina, desde una perspectiva crítica, la complejidad metodológica que entraña el diseño de indicadores, así como la ineludible necesidad de contar con ellos en el ámbito de las ciencias. Se discuten las principales tensiones que aparecen en su construcción, como la dificultad para operacionalizar conceptos abstractos, la disponibilidad limitada de datos y/o la tendencia a reducir fenómenos complejos a dimensiones cuantificables. Con el fin de ilustrar estas problemáticas, se aborda el caso del desarrollo social y económico, campo históricamente dominado por visiones economicistas para, posteriormente analizar la cronología que, en el análisis de estos procesos de desarrollo, se han ido empleando. El artículo, así, plantea la necesidad de repensar los indicadores a fin de que sean capaces de captar la multidimensionalidad de los fenómenos y la necesidad de avanzar hacia visiones más integrales que incorporen dimensiones cualitativas complementarias a los enfoques tradicionales.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alkire, S. & Foster, J. (2015). Multidimensional poverty measurement and analysis. Oxford: Oxford University Prees.

Anaya Muñoz, A. (2017). Los regímenes internacionales de derechos humanos: la brecha entre compromiso y cumplimiento. Revista IUS, 10(2), 159-178. Recuperado de https://revistaius.com/index.php/ius/article/view/341

Aymerich Ojea, I. (2013). La integración conceptual de derechos humanos y desarrollo en el debate universalidad-especificidad de los derechos. Documentación Social, (171), 169-189. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=28541

Banco Mundial. (2024). Informe sobre el desarrollo mundial 2024. Washington D.C.: Banco Mundial.

Bourdieu, P. (1993). Génesis y estructura del campo burocrático. Actes de la recherche en Sciences Sociales, (96-97), 49-62. Recuperado de https://revistanuevarealidad.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/11/bourdieu-pierre-genesis-y-estructura-del-campo-burocratico.pdf

Coyle, D. (2014). The Economics of Enough: How to Run the Economy as if the Future Matters. Princeton: Princeton University Press.

Daly, H., & Cobb, J. (1993). Para el bien común: reorientando la economía hacia la comunidad, el ambiente y un futuro sostenible. Fondo de Cultura Económica.

De Long, J. B., & Eichengreen, B. (1993). The Marshall Plan: History's Most Successful Structural Adjustment Program. In Postwar Economic Reconstruction and Lessons for the East Today. Washington D.C.: Brookings Institution.

Desrosières, A. (1998/2004). La política de los grandes números: historia de la razón estadística. Editorial Melusina.

Esping-Andersen, G. (1990). Los tres mundos del capitalismo de bienestar. Madrid: Alianza Editorial.

García-Magariño, S. y Delgado, N. (2024). Experimentos políticos en tiempo real: la gobernanza colaborativa en Gipuzkoa. Madrid: Dykinson.

García-Magariño, S. (2023). The United Nations and collective security in the face of global threats: from Ukraine and Russia to Iran, Syria and Afghanistan. Aranzadi / Thomson Reuters.

García-Magariño, S. (2024). Violence, politics and Religion: a general theory of violent radicalization. Routledge.

Judt, T. (2005/2012). Postguerra: una historia de Europa desde 1945. Editorial Taurus.

Kuznets, S. (1934). National Income, 1929–1932. New York: National Bureau of Economic Research.

Landman, T. & Carvalho, Edzia (2010). Measuring Human Rights. Routledge.

Max-Neef, M. (1986). Desarrollo a escala humana: conceptos, aplicaciones y reflexiones. Icaria Editorial.

Mishan, E. J. (1967). The Costs of Economic Growth. London: Staples Press.

Nussbaum, M. (2000). Mujeres y desarrollo humano: el enfoque de las capacidades. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2008). Perspectivas sobre el desarrollo: indicadores de bienestar y desarrollo humano. París: OCDE.

Oxford Poverty and Human Development Initiative. (2010). Multidimensional Poverty Indez 2010. Oxford: Universidad de Oxford.

Porter, T. (1995). Confianza en los números: la construcción de la legitimidad estadística. Madrid: Ediciones Cátedra.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. (1990). Informe sobre desarrollo humano 1990. Nueva York: PNUD.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. (2010). Informe sobre desarrollo humano 2010: el verdadero progreso humano. Nueva York: PNUD.

Seers, D. (1970). The meaning of development. In Development Studies Revisited (pp. 480-497). Routledge.

Sen, A. (1990). Desarrollo y libertad. Madrid: Editorial Planeta.

Sen, A. (1999). El desarrollo como libertad. Madrid: Editorial Planeta.

Stiglitz, J., Sen, A., & Fitoussi, J. P. (2009). Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Social. Comisión sobre la Medición del Desempeño Económico y del Progreso Social.

Streeten, P., Burki, S. J., Haq, M., Hicks, N., & Stewart, F. (1986). Lo primero es lo primero: satisfacer las necesidades humanas básicas en los países en desarrollo. Tecnos.

Waring, M. (1994). Si las mujeres contaran: una nueva economía feminista. Vindicación.

World Inequality Lab. (2022). Informe sobre la desigualdad global 2022. Fundación Gadeso.

Descargas

Publicado

2025-12-01

Cómo citar

García Magariño, S., & Pérez Peña, L. . (2025). Los indicadores para la evaluación de las políticas públicas: el caso del desarrollo. Revista científica De Estudios Sociales, 4(7), 181-192. https://doi.org/10.62407/9zy42859